- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פסק-דין בתיק ע"א 2970-05
|
ע"א בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו |
2970-05
29.5.2011 |
|
בפני : 1. אסתר קובו סגנית נשיאה - אב"ד 2. מיכל רובינשטיין סגנית נשיאה 3. עפרה צ'רניאק |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ש.ז. עו"ד גבי מיכאלי ואח' |
: 1. בנק הפועלים בע"מ 2. מו. מ. בע"מ 3. עזבון המנוח מ.מ. ז"ל 4. עזבון המנוח י.מ. ז"ל 5. מ.ת. 6. א.מ. 7. ה.מ. עו"ד אריה שמרת עו"ד עוז עמית עו"ד נתן מאיר ואח' |
| פסק-דין | |
1. לפנינו ערעור על פסק-דינו של בית משפט השלום בתל-אביב - יפו (כב' השופטת רות רונן) בה"פ 200706/04 מיום 6/7/2005, לפיו חוייב מר ש.ז. (להלן: המערער) כערב, לשלם לבנק הפועלים בע"מ (להלן: הבנק) את חובותיה של חברת מ.מ.בע"מ (להלן: החברה), בהתאם למסמכי ההלוואה והשעבוד אשר נחתמו ביום 1/10/2003. בעליה של החברה, מר מו.מ. ז"ל (להלן: מו.) וי.מ.ז"ל (להלן: מ.), הלכו לבית עולמם זה מכבר.
רקע עובדתי
2. המערער, בעל יכולת אינטלקטואלית גבולית, זכה בפרס של כ-4,000,000 ש"ח בשנת 1989 עת ניחש נכונה את תוצאות משחקי הכדורגל בטוטו. קודם לזכייתו בפרס הגדול, עבד למחייתו כנהג משאית. לאחר זכייתו, הציעו לו חבריו, מו. ומ., לעבוד כפקיד בחברתם, והלה הסכים.
3. מודעים להונו, עת נקלעה חברתם לקשיים פיננסיים, פנו מו. ומ.למערער בבקשה לעזרה כלכלית (ראה תצהירו של מו., מוצג 20 בתיק המוצגים מטעם הבנק). המערער היה נכון לעזור ולרצות את חבריו והעביר להם סכומי כסף רבים, וכן חתם להם על מסמכי הלוואה, ערבות, שעבוד ומשכון בעבור כספים אשר הוזרמו לחשבון החברה;
|
|
ביום 1/6/2000 המערער הלווה לחברה סך של 160,000 ש"ח
ביום 12/6/2000 המערער הלווה לחברה סך של 230,000 ש"ח ובסה"כ:
ביום 25/6/2000 המערער הלווה לחברה סך של 96,758.52 ש"ח 486,758.52 ש"ח
ביום 1/8/2000 ניסחו מו. ומ.מסמך בעניין 3 ההלוואות הללו, ובו נאמר כי "ההלוואה הנ"ל היא למספר חודשים ללא ריבית ומו.-מ.יחזירו את הסכום הנ"ל ביום בו ייצאו ממצוקת האשראי שלהם" (מוצג 19, תיק המוצגים מטעם הבנק).
ביום 30/12/2000 חתם המערער על כתב התחייבות המקנה למו. ומ.אפשרות להחתימו ללא הגבלה על בקשות לקבלת הלוואות.
ביום 14/8/2000 חתם המערער על 'כתב התנאות, ערבות ושעבוד כספים וזכויות' על סך 340,000 ש"ח (מוצג 21, תיק המוצגים מטעם הבנק).
ביום 18/3/2002 חתם המערער על שטר משכון ללא הגבלת סכום (מוצג 7, תיק המוצגים מטעם הבנק).
ביום 1/4/2002 חתם המערער, כלווה סולידרי, יחד עם החברה על הלוואה בסך 2,025,000 ש"ח (מוצג 9, תיק המוצגים מטעם הבנק). הלוואה זו הינה למעשה מיחזור של אשראי קודם אשר ניתן לחברה, ומוחזרה גם היא ביום 1/10/2002 (מוצג 10, תיק המוצגים מטעם הבנק).
ביום 18/9/2002 אישרה החברה כי חובה למערער עומד על סך 623,759 ש"ח נכון לתאריך זה (מוצג 18, תיק המוצגים מטעם הבנק).
ביום 1/10/2003 חתם המערער, כלווה סולידרי, יחד עם החברה על הלוואה בסך 1,645,000 ש"ח. הלוואה זו הינה למעשה הלוואת מיחזור של ההלוואות הקודמות (מוצג 11, תיק המוצגים מטעם הבנק). להבטחת פירעון ההלוואה, שעבוד המערער 2 תוכניות חיסכון שבבעלותו (מוצג 15, תיק המוצגים מטעם הבנק).
ביום 7/7/2003 חתם המערער על 'כתב התנאות, ערבות ושעבוד כספים וזכויות' במסגרתו שיעבד פיקדון בסך 240,000 ש"ח להבטחת תשלום החובות (מוצג 24, תיק המוצגים מטעם הבנק).
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
